美浜町
け
地域福祉の課題
方向性
目次
．美浜町 け 地域福祉の現状... 1
美浜町の資源 人材 ... 1
美浜町の資源 施設 ... 5
美浜町の資源 財源 ... 7
美浜町の資源 い の ... 8
．地域福祉の担い手 し の地域住民... 9
住民間の距離 ... 9
住民間の交流の場への参加状況... 11
現状の地域への評価... 12
．協働の ち く を進 た 共助・公助 ... 15
社会福祉協議会への認知度 期待... 15
社会福祉協議会 求 の... 15
協働の ち く を進 うえ 必要 取 組 ... 16
共助 よ 協働の ち く 向け ... 16
．地域福祉の前進を評価す ... 17
PDCAサイクル重点化のた の指標設定 階層構造化指標 ... 17
地域へ愛着度、住 やすさ、信頼度 アウトカム指標例 ... 17
2,137
2,412 2,919
3,546 4,267 4,901 5,539
6,450
13,772 16,431 17,595
18,348 17,804
17,757
16,344 14,254
4,911 4,601 4,129 4,182 3,978 3,625 3,177 2,648
20,820
23,444 24,643
26,076 26,049 26,283
25,060 23,352
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 15 未満人 15 ～64 人 65 以上人
(人)
．美浜町
け
地域福祉の現状
美浜町の資源
人材
地域福祉 自助 共助 公助 視点 語 い 地域
住 人 私的・公的 立場 支え合う 成 立 いえ
美浜町 う 人 生活 い 整理
図表 1 美浜町 人口
図表 2 高齢者世帯割合
(1)美浜町 い 人口 2005年 ー 2010年 減少傾向 い
(2)年少人口 老年人口 2000年時点 老年人口 逆転 2015年 65歳以上
人口 15 歳未満人口 2 倍 い 高齢者単身世帯+高齢夫婦
世帯 割合 1990年時点 5.3％ 2010年 16.2％ 増加 い 5,495
7,673
8,585
9,277 9,396 9,993 9,700
2.4 2.3 2.2 2.8
4.1 4.7
6.6 3.1
4.2
5.9
7.3
9.6
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
世帯
一般世帯数 高齢者 身世帯割合 高齢夫婦世帯割合
％
出典：国勢調査 各
全体 n=972 35.8 13.8 49.2 1.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
美浜町出身者 、 美浜町 居住 い
美浜町出身者 、他 町村 転出 たこ あ 、現在 美浜町 居住 い 他 町村出身者 、現在 美浜町 居住 い
無回答
％ 土 時志 北方 浦戸 河和 矢梨 切山 小野浦 細目 調査数人 136 11 69 14 238 35 31 8 12 11 美浜町出身者 、 美浜町 居住
い
36.0 45.5 40.6 35.7 28.2 40.0 51.6 62.5 41.7 63.6
美浜町出身者 、他 町村 転出 たこ あ 、現在 美浜町 居住 い
13.2 9.1 11.6 21.4 14.3 11.4 6.5 25.0 25.0 18.2
他 町村出身者 、現在 美浜町 居住 い
50.7 45.5 47.8 42.9 56.3 48.6 38.7 12.5 33.3 18.2
無回答 - - - - 1.3 - 3.2 - -
-一色 柿並 若松 奥田 奥田中 奥田北 上野間 美浜緑苑 そ 他
調査数人 16 60 24 67 21 47 80 71 11
美浜町出身者 、 美浜町 居住 い
31.3 36.7 37.5 44.8 57.1 40.4 48.8 8.5 18.2
美浜町出身者 、他 町村 転出 たこ あ 、現在 美浜町 居住 い
12.5 20.0 25.0 19.4 9.5 14.9 11.3 4.2 27.3
他 町村出身者 、現在 美浜町 居住 い
56.3 41.7 37.5 34.3 33.3 42.6 38.8 87.3 54.5
無回答 - 1.7 - 1.5 - 2.1 1.3 -
-図表 3 地域住民 構成状況
図表 4 地域住民 構成 地域別
(1)地域福祉 質 向上 近所同士 影響 与え 美浜町 い
地域住民 約半数 美浜町外 出身者 新 住民
各地域 う 受 入 住 や 変化 思わ
(2)特 美浜緑苑 約9割 他市町村 Iターン者 住民同士
出典： 成28 度美浜町地域福祉 ンケ
成 成 成 成 成 成
土 0.991 0.973 0.980 0.972 0.967
時志 0.972 0.958 0.967 0.976 0.934
北方 1.031 1.038 1.076 1.125 1.141
浦戸 0.996 0.961 0.930 0.886 0.838
河和 0.988 0.981 0.967 0.949 0.931
1.006 0.998 0.988 0.969 0.953
矢梨 0.985 0.972 0.962 0.946 0.925
切山 1.019 0.981 0.974 0.961 0.923
小野浦 0.980 0.963 0.947 0.930 0.889
細目 0.975 0.960 0.906 0.914 0.921
一色 0.961 0.934 0.919 0.910 0.862
柿並 0.978 0.932 0.920 0.914 0.908
若松 1.010 0.993 0.966 0.935 0.903
奥田 0.985 0.974 0.990 0.976 0.971
奥田中 0.994 0.986 0.985 0.988 0.986
奥田北 0.989 0.971 0.963 0.977 0.954
上野間 0.994 0.994 0.974 0.967 0.958
美浜緑苑 1.004 1.001 0.997 0.989 0.992 基準
2,644 198
1,841 192
6,158 900
731 143 217 256 287
1,459 662
1,515 656
1,086 1,854 1,368
0 2,000 4,000 6,000 8,000
土 時志 北方 浦戸 河和
矢梨 切山 小野浦 細目 一色 柿並 若松 奥田 奥田中 奥田北 上野間
美浜緑苑 住民数 成28 10
人
地域別 検討 行う際 地域特性 意向 把握 く必要 あ
地域 あ 資源 人 共同体 福祉施設 主産業等 中 人口
状態 い 整理
図表 5 地域別 人口 増減 過去6 間
出典：住民基本 帳各 10 赤色 基準 よ 増加、緑色 基準 よ 10%減少
(1)地域別 平成23 年 基準年 経年比較 平成24 年度時点
北方 古布 切山 若松 美浜緑苑 増加 以降 北方地域
増加傾向 い 北方地域 基準年 比較 約14 ン 増
住民 増加傾向 伺え 一方 浦戸 小野浦 一色 10
ン 以上減 住民 減少傾向 進 い
(2)人口 い 平成 28 年度 10 月時点 大 く 1,000 人以上 8
地域あ 対 300人以下 6地域 い 人口 少
い地域 い 地域間 連携 図 人的資源 補う 視点 重要
考え
(3)地域 外国人 大学生や医療関係機関 働 町内 寮 住 人 存
在 平成25 年 特別養護老人 ーム ラ・ ン 開設
い 様々 ラ タ 人 う 地域
4,658 5,574 6,447 6,659 7,158 6,462
1,890 2,134
2,478 2,724 2,741 3,164
16,431 17,595
18,348 17,804 17,757
16,344
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000
1985 1990 1995 2000 2005 2010
他 区町村へ 通勤者 他 区町村 通勤者 生産 齢人
人
図表 6 人口 変化 い
(1)生産年齢人口 他市町村 通勤者数 1985年次点 約3割 2010
年 約4割 増加 い 通勤時間帯 様々 生産年齢人口 市
外通勤割合 高く 生活圏 人口 老年人口 占 割合 高
く 予想 老年人口 中 支援者側 人材 育成
大切 あ 考え
美浜町の資源
施設
地域福祉拠点 維持・強化・整備 いく あ 既存 福祉施設 現状
把握 位置 明確 重要 いえ 現在 美
浜町 地域福祉関連施設 い 整理 い
図表 7 地域福祉関連施設 公共施設
地図出典：国土地理院HP 地理院地図＜電子国土web＞
生涯学習センタヸ
総合公園 ランドヷ体育館
図書館
●子育て支援センタヸ
●子育て支援センタヸ分室
●第2町民 ランド
●河和児童館
●河和児童 ラブ
●
奥田児童 ラブ
●わかば園
布土公民館
河和南部公民館 野間公民館
奥田公民館 上野間公民館
●美浜町役場ヷ保健センタヸ 美浜町社会福祉協議会
ボランテ センタヸ
地域包括支援センタヸ
指定居宅介護支援事業所
ホヸムヘルパヸステヸション
●半田保健所美浜保険分室 ○日本福祉大学
○その他の地域福祉 点 可能性 施設及び活動広場
施設種類 施設数 施設種類 施設数
子育 施設 施設 文化・体育施設 １施設
学校教育施設 施設 公園・広場 ４ 施設
出典：美浜町公式HP
(1)現在美浜町 地域福祉 拠点施設 社会福祉協議会 公民館 人口集積
多い海岸線 中心 一定 ラン 立地 今後 地域 く 拠点
活用 見込 生涯学習 ンター 中央 位置 地
域福祉拠点 機能 い
(2)子育 関連施設 い 海岸線 中心 設置 い 町 北西部や
南東部 中央部 設置 い 将来 子育 家庭数 考
慮 入 保護者 必要 支援 行 届く体制 作 いく必要 あ
(3)子育 施設 保育所・認定 園 学校教育施設 計15施設存在
現在 児童 ラ 等 活用 い 施設 存在 今後 地域住
民 支え合い 場 位置付 いく 求
(4)美浜町 日本福祉大学 立地 い 大学 連携 様々 福祉施
0.75 0.73
0.70 0.70 0.70 0.71
1.00
0.93 0.93 0.93 0.92 0.92
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
成
22 度
成
23 度
成
24 度
成
25 度
成
26 度
成
27 度
美浜町 愛知県 均
指数
81.0 90.5
83.0
76.5
87.4 89.1
94.5
102.5 100.6 98.7
93.4 98.8
50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0
成
22 度
成
23 度
成
24 度
成
25 度
成
26 度
成
27 度
美浜町 愛知県 均
％
492,697 522,088
579,295 606,309 651,250
941,011 983,287 977,915 962,568 1,067,634
0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000
成 17 度
成 18 度
成 19 度
成 20 度
成 21 度
成 22 度
成 23 度
成 24 度
成 25 度
成 26 度
千
美浜町の資源
財源
地域福祉 公助 部分 行政 大 役割 担 い 地域福祉 影
支援 様々 対策 講 いく あ 資本 いえ 財源 状況
い 整理 い
図表 8 財政力指数 図表 9経常収支比率
出典：地方公共団体 主要財政指標一覧 各
(1)財政力指数 平成 27年度 6年間 0.70~0.75前後 推移 い
愛知県内市町村平均 比較 0.20 程度低く 収支 ラ
ン 良い い 1.00 財源 余裕 あ 1.00以上 基準 照
合わ 低い数値 い
(2)経常収支比率 平成25年度 除い 一般的 適正水準 いわ 70.0％～
80.0％ 超え 80.0％～90.0％ 間 推移 い 美浜町 財
政構造 弾力性 低下 い 状態 判断
図表 10 扶助費 歳出
(3)社会福祉分野 関わ 扶助費 平成 26 年度 10 年間 増加傾向
い 平成22年度 上昇 子 手当等 国 施策 影響 い
想定 今後地域 高齢化 進 医療や福祉分野 歳
出 増加 予想 地域福祉分野 公助 い 福祉施策 選
択 集中 補助金 行政 財政 頼 い自助 共助 仕組 く
進 いく必要 あ 思わ
美浜町の資源
い
の
美浜町 い 少子高齢化 進 福祉サー 利用希望者 増加 一方
地域福祉 担い手 高齢化や減少 想定 地域住民構成 地域
差 あ I ターン者 半数 占 地域 あ い 地域社会
いく 重要 ン く 思わ
施設 い 既存 福祉施設 一定数存在 既存 施設 利用
実質的 サー 漏 立場 い 住民 受 皿 い ソ ・
ー 両面 考え いく必要 あ 考え
財政面 い 財政力指数 0.70~0.75 推移 経常収支比率
80% 超え い 財政 弾力性 低く あ 同時 財源
余裕 あ 状況 いえ 扶助費 増加傾向 あ 社会福祉サー
強化 上 う 財源 捻出 折 合い 重要
全体 調査数 n=972
美浜町出身者 、 美浜町 居住 い n=348
美浜町出身者 、 他 町村 転出 たこ
あ 、現在 美浜町 居住 い
n=134
他 町村出身者 、現在 美浜町 居住
い
n=478
居住履
30.2
43.4
26.9
22.0
50.8
45.7
56.0
53.6
12.6
7.5
11.9
16.3 5.7
3.2
4.5
7.9 0.7
0.3
0.7 0% 20% 40% 60% 80% 100%
ほ 人 顔見知 あ あ 程度顔見知 人 い
あま 顔見知 人 い い ほ 顔見知 人 い い
無回答
．地域福祉の担い手
し
の地域住民
地域福祉 向上 地域住民同士 関わ あい方 重要 要因
点 い 調査結果 現状 整理
住民間の距離
図表 11 隣近所 おけ 顔見知 無
(1)隣近所 顔見知 度合い 居住＞Uターン者＞Iターン者 順
高く い 地域人口規模 300人以下 時志 切山 細目
ほ 顔見知 割合 高く い 一方 唯一地域人口 増加
い 北方地域 ほ 顔見知 人 い い 10.1% い 美浜
緑苑 い 地域人口 約9割 Iターン者 い 11.3%
全体 中 最 高い数値 い 思わ
％ 土 時志 北方 浦戸 河和 矢梨 切山 小野浦 細目
調査数(人 136 11 69 14 238 35 31 8 12 11 ほ 人 顔見知 あ 31.6 54.5 14.5 35.7 23.9 40.0 25.8 75.0 33.3 72.7 あ 程度顔見知 人 い 52.9 45.5 53.6 42.9 55.9 45.7 54.8 25.0 41.7 27.3 あま 顔見知 人 い い 11.0 - 21.7 21.4 13.0 8.6 19.4 - 8.3 -ほ 顔見知 人 い い 4.4 - 10.1 - 6.7 5.7 - - 8.3 -無回答 - - - - 0.4 - - - 8.3
-一色 柿並 若松 奥田 奥田中 奥田北 上野間 美浜緑苑 そ 他
調査数(人 16 60 24 67 21 47 80 71 11 ほ 人 顔見知 あ 43.8 40.0 29.2 29.9 28.6 36.2 42.5 16.9 36.4 あ 程度顔見知 人 い 43.8 50.0 54.2 47.8 47.6 48.9 42.5 59.2 45.5 あま 顔見知 人 い い 6.3 10.0 16.7 13.4 14.3 8.5 10.0 12.7 18.2 ほ 顔見知 人 い い 6.3 - - 9.0 9.5 6.4 3.8 11.3 -無回答 - - - 1.3 -
町 内 組 織 自 治 会 等
入 っ い い
忙 し く
あ う 時 間
い あ う 機 会
い あ う の 面 倒
同 年 代 の 人 い い
気 の 合 う 人 い い
わ を 持 ち た く い
そ の 他
無 回 答
20.7 25.9
51.7
22.4 25.9
19.0 22.4
15.5
1.7 0
10 20 30 40 50 60
n=58 ％
n=972 5.5 11.3 30.5 45.5 6.0 1.3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
相談 た 、助け合う あい
互い 家 行 来 あ い
立ち話 あ い
あいさ 程度 あ い
ほ ま たく あい い
無回答
図表 12 隣近所 方 お付 合い 程度
(1)全体 隣近所 あい 程度 付 合い 45.5% 最 高く
い 立 話以上 立 話 ＋ 互い 家 行 来 ＋相談
助 合う 付 合い 47.3% 半数近く い 話
関係 構築 い 地域福祉 進 上 貴重 財産
いえ
％
土 時志 北方 浦戸 河和 矢梨 切山 小野浦 細目
調査数(人 136 11 69 14 238 35 31 8 12 11
相談 た 、助け合う あい 3.7 - 4.3 - 3.4 11.4 6.5 25.0 16.7 18.2 互い 家 行 来 あい 13.2 27.3 7.2 14.3 9.2 14.3 16.1 37.5 16.7 18.2 立ち話 あい 32.4 54.5 30.4 14.3 29.4 31.4 22.6 - 33.3 36.4 あいさ 程度 あい 47.1 18.2 47.8 64.3 50.0 37.1 54.8 37.5 33.3 18.2
ほ ま たく あい い 2.2 - 8.7 - 7.6 5.7 - - - 9.1
無回答 1.5 - 1.4 7.1 0.4 - - - -
-一色 柿並 若松 奥田 奥田中 奥田北 上野間 美浜緑苑 そ 他
調査数(人 16 60 24 67 21 47 80 71 11
相談 た 、助け合う あい 6.3 8.3 8.3 6.0 4.8 2.1 7.5 7.0 -互い 家 行 来 あい 18.8 10.0 12.5 11.9 4.8 6.4 11.3 9.9 18.2 立ち話 あい 37.5 36.7 25.0 32.8 9.5 31.9 37.5 29.6 9.1 あいさ 程度 あい 25.0 40.0 45.8 38.8 66.7 48.9 36.3 49.3 63.6 ほ ま たく あい い 12.5 3.3 8.3 10.4 14.3 10.6 3.8 4.2 9.1
無回答 - 1.7 - - - - 3.8 -
調 査 数 n=972 土 n=136 時 志 n=11 北 方 n=69 浦 戸 n=14 河 和 n=238
n=35
矢 梨 n=31
切 山 n=8
小 野 浦 n=12 細 目 n=11 一 色 n=16 柿 並 n=60 若 松 n=24 奥 田 n=67 奥 田 中 n=21 奥 田 北 n=47 上 野 間 n=80 美 浜 緑 苑 n=71 そ 他 n=11
7.3
5.9
5.8
14.3
7.6
11.4
18.2
12.5
10.0
4.5
4.3
10.0
16.9
37.0
33.8
81.8
29.0
42.9
40.3
34.3
48.4
75.0
58.3
63.6
25.0
46.7
45.8
29.9
28.6
23.4
26.3
42.3
45.5
30.8
37.5
18.2
29.0
28.6
24.8
42.9
32.3
12.5
16.7
18.2
31.3
20.0
41.7
35.8
33.3
46.8
36.3
22.5
45.5
23.7
22.8
36.2
14.3
26.5
11.4
16.1
12.5
16.7
31.3
21.7
12.5
29.9
38.1
25.5
23.8
18.3
9.1 1.2
0.8
3.2
8.3
1.7
3.8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
積 極 的 参加 い ほ ほ 参加 い あ ま 参加 い い 参 加 い い 無 回 答
住民間の交流の場への参加状況
地域住民 交流 地域 安心・安全 寄与 同時 地
域福祉 共助 支え う く 深 場
地域活動や行事 参加状況 い 各地域 状況 確認
図表 13 地域活動や行事へ 参加状況
(1)全体的 積極的 参加 い ＋ ほ ほ 参加 い 約4割
あ 参加 い い ＋ 参加 い い 約5割 い
(2)地域別 隣近所 付 合い ほ く い 答え
割合 高い 奥田南 奥田中 奥田北地域 あ 参加 い い 参
加 い い 割合 高く い 地域人口 増加 い 北方
奥田地域同様 結果 い 一方 Iターン者 9割 占
美浜緑苑 全体平均 参加割合 高く い 要因分析 必要
思わ
土 n=136
時志 n=11
北方 n=69
浦戸 n=14
河和 n=238
n=35
矢梨 n=31
切山 n=8
小野浦 n=12
細目 n=11
一色 n=16
柿並 n=60
若松 n=24
奥田 n=67
6.6 9.1 14.5 6.7 11.4 16.1 8.3 9.1 6.3 6.7 12.5 9.0 50.7 54.5 46.4 71.4 41.6 48.6 48.4 25.0 25.0 45.5 50.0 43.3 33.3 49.3 30.9 27.3 30.4 14.3 38.2 25.7 25.8 62.5 25.0 36.4 31.3 35.0 45.8 26.9 5.9 8.7 6.3 5.7 3.2 12.5 16.7 9.1 12.5 10.0 8.3 9.0 5.9 9.1 14.3 7.1 8.6 6.5 25.0 5.0 6.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全く思わ い あま そう 思わ い ち 言えばそう思う そう思う 無回答
土 n=136
時志 n=11
北方 n=69
浦戸 n=14
河和 n=238
n=35
矢梨 n=31
切山 n=8
小野浦 n=12
細目 n=11
一色 n=16
柿並 n=60
若松 n=24
奥田 n=67
4.4 4.3 3.8 5.7 6.5 8.3 6.3 6.7 8.3 4.5 21.3 18.2 21.7 35.7 23.9 5.7 16.1 25.0 18.2 12.5 21.7 12.5 20.9 54.4 54.5 63.8 42.9 56.3 71.4 61.3 37.5 41.7 54.5 62.5 53.3 62.5 53.7 15.4 18.2 10.1 14.3 13.4 14.3 9.7 62.5 16.7 27.3 18.8 15.0 12.5 16.4 4.4 9.1 7.1 2.5 2.9 6.5 8.3 3.3 4.2 4.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
現状の地域への評価
図表 14 隣近所間 うし 関係 図表 15 福祉施設 サ ビス 良好 あ 充実し い 公助
土 n=136
時志 n=11
北方 n=69
浦戸 n=14
河和 n=238
n=35
矢梨 n=31
切山 n=8
小野浦 n=12
細目 n=11
一色 n=16
柿並 n=60
若松 n=24
奥田 n=67
奥田中 n=21
奥田北 n=47
上野間 n=80
美浜緑苑 n=71
そ 他 n=11
21.3 18.8 7.1 23.5 14.3 19.4 25.0 25.0 13.3 37.5 23.9 33.3 19.1 20.0 16.9 18.2 50.7 63.6 58.0 50.0 52.1 48.6 58.1 50.0 41.7 27.3 50.0 60.0 50.0 49.3 57.1 61.7 52.5 47.9 45.5 16.2 27.3 17.4 28.6 13.4 25.7 9.7 37.5 16.7 63.6 25.0 20.0 8.3 14.9 4.8 10.6 17.5 29.6 27.3 3.7 1.7 6.5 12.5 9.1 3.3 1.5 1.3 1.4 8.1 9.1 5.8 14.3 9.2 5.7 6.5 16.7 3.3 4.2 10.4 4.8 8.5 8.8 4.2 9.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
土 n=136
時志 n=11
北方 n=69
浦戸 n=14
河和 n=238
n=35
矢梨 n=31
切山 n=8
小野浦 n=12
細目 n=11
一色 n=16
柿並 n=60
若松 n=24
奥田 n=67
奥田中 n=21
奥田北 n=47
上野間 n=80
美浜緑苑 n=71
そ 他 n=11
16.2 9.1 11.6 7.1 11.3 8.6 12.9 8.3 12.5 10.0 29.2 13.4 28.6 14.9 15.0 8.5 18.2 47.8 63.6 63.8 35.7 55.9 45.7 54.8 37.5 50.0 45.5 62.5 53.3 50.0 58.2 57.1 61.7 42.5 49.3 54.5 24.3 18.2 20.3 42.9 22.3 31.4 22.6 62.5 25.0 54.5 25.0 28.3 16.7 22.4 9.5 12.8 27.5 28.2 18.2 3.7 2.1 8.6 3.2 8.3 3.3 2.1 5.0 5.6 8.1 9.1 4.3 14.3 8.4 5.7 6.5 8.3 5.0 4.2 6.0 4.8 8.5 10.0 8.5 9.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全く思わ い あま そう 思わ い ち 言えばそう思う そう思う 無回答
図表 16 地域課題 対し 住民 図表 17 地域 活動
同士 話し合う環境 ボランテ 活動
あ 共助 盛ん あ 共助
1 隣近所間 う 関係 良好 あ い 地域 い
う思う ＋ いえ う思う 回答 半数以上 い
美浜町 い い 地域 過半数以上 隣近所間 関係
い 現時点 良好 考え い わ 一方 あ う
思わ い ＋ 全く思わ い 30%以上 い 地域 浦戸 小野浦
奥田中 3地域あ 地域 特 注意深く分析 いく必要 あ
思わ
2 公助 部分 あ 福祉施設・サー 充実 い い あ
う思わ い ＋ 全く思わ い 過半数 超え い い地域 切山 小野
浦 若松 3地域 い 結果 全体的 福祉施設やサー
い あ 充実 い い 感 い 思わ 福祉施設や
サー 一言 い 様々あ 社会福祉協議会 ニー 等 踏 え
上 部分 公助 力 集 検討 必要 あ 思わ
3 地域課題 対 住民同士 話 合う環境 あ い あ う
思わ い ＋ 全く思わ い 7割以上 え い 地域 11地域
い 特 布土 河和 小野浦 一色 若松 奥田南 奥田中 上野間 地域
い 全く思わ い 20% 現状 地域福祉 主役
あ 地域住民間 話 合い 環境 必 良い 言え い わ
(4)地域 活動・ ラン 活動 盛 あ い いえ
全体 n=972 4.6 9.0 11.0 52.2 19.8 3.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
前も活動 容も く知 、実際活動 参加 た 、相談 行 た い 前も活動 容も く知 い 、特 関わ い
前も聞いたこ あ 、あ 程度 活動 容 知 い 前 聞いたこ あ 、詳 い活動 く知 い 前も活動 容も知 い
無回答
ラ ン テ ィ ア 活 動 へ の 参 加 促 進 、 っ け く
ラ ン テ ィ ア 活 動 を 行 っ い 人 の 交 流 ・ 学 習 の 機 会
ふ あ い
い い サ ロ ン 活 動 高 齢 者 や 子 育 等 の 支 援 ・ 充
子
達 へ の 福 祉 教 育 事
業 住
民 よ 地 域 の 見 活 動
福 祉
い の 学 習 会 ・ 研 修 会 の 開 催
福 祉 関 す 情 報 提 供 ・ 情 報 発 信
地 域 活 動 携 わ 人 の 育
成 障
害 当 事 者 ・ 団 体 の 支 援 活 動
災 害 時 の 支 援 活 動
高 齢 者 関 す 総 合 相 談 窓 口 の 充
ー ム ヘ ル パ ー の 派 遣
そ の 他
無 回 答
28.5 18.8 31.8 17.6 26.4 17.6 38.1 26.4 20.1 30.5 37.7 25.1 1.3 7.5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 n=239 ％
．協働の
ち
く
を進
た
共助・公助
社会福祉協議会への認知度
期待
図表 18 社会福祉協議会 認知度
社会福祉協議会 聞い あ 人 全体 約 8 割 い 詳
い活動内容 知 い人 過半数以上 い 地域福祉協議会 活動
地域福祉 向上 要 あ 宣伝 認知度上昇 く 地域課題解
決 際 支援者 地域住民 関わ 合い 通 認知度 高 いく必要
あ 考え
社会福祉協議会
求
の
図表 19 社会福祉協議会 充実させ いく よいも
社会福祉協議会 求 福祉 関 情報提供 最 高く い
高齢化 進 中 高齢者 対 支援 ニー 高く い わ
出典： 成28 度美浜町地域福祉 ンケ
協働の
ち
く
を進
うえ
必要
取
組
図表 20 協働 ち く 向け 必要 活動
半数以上 人 高齢者や障 い者 見守
・安否確認 必要 答え い 次い 移
動・外出 買物等 困 い 人 支援
日常 困 対 う
支援体制 各地域 作 いく 焦点
い 防犯や防災 関
対 ニー 4割 え 地域
住民 く 行政 ー 面 整備 重要
共助
よ
協働の
ち
く
向け
図表 21 協力 能 活動 い
協働 く
最 高 高齢者や障 い 者 見守 ・安否
確認 補助 う
安 否確認・見守 ・
声掛 協力
73.5%
高 齢 者 や 障 い 者 の 見 ・ 否 確 認
移 動 ・ 外 出 、 買 い 物 等 困 っ い 方 へ の 支 援
子 育 中 の 方 へ の 支 援 声 掛 け 、 居 場 所 く 等
高 齢 者 や 障 い 者 の 居 場 所 く
防 犯 や 防 災 関 す こ
環 境 美 化 関 す こ
地 域 の 行 事
、 地 域 住 民 の 交 流 関 す こ
そ の 他
無 回 答
54.9
43.8
30.7
39.2 41.7
18.5 15.9 2.8 7.2 0 10 20 30 40 50 60 n=972 ％
ア n=344 イ n=344 ウ n=344 エ n=344
n=344 n=344
キ n=344 ク n=344
話 相手
相談相手 社会参加 場 く ・ 運 営 協力
病院へ 送迎支援
地域行事へ 送迎支援
買い物 外出支援
買い物 代行
薬 け 代行
13.7 15.1 9.6 12.5 18.6 20.3 33.1 23.3 15.4 12.8 16.9 18.6 13.4 8.1 4.7 4.7 18.6 21.8 19.2 20.6 21.8 23.3 23.0 18.9 32.0 27.9 30.8 24.7 23.8 25.3 20.1 28.8 20.3 22.4 23.5 23.5 22.4 23.0 19.2 24.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
無償 協力 償 協力 ち も協力
協力 い 無回答
全体 n=972 27.3 54.3 13.0 3.4 2.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
好 ち いえ ば好 あま 好 い 好 い 無回答
全体 n=972 20.8 49.9 21.6 5.8 2.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
感 ち いえば感 あま 感 い 感 い 無回答
全体 n=972 4.9 28.8 30.2 22.3 6.4 6.4 0.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
も信頼 い 信頼 い
ち いえ ば信頼 い ち もいえ い あま 信頼 い い わ い 無回答
．地域福祉の前進を評価す
地域福祉 進 いく PDCAサ 回 必要 特 行動
対 check ｃ 部分 改善サ いえ 地域 変化 影
響 正確 分析 点 明確 く必要 あ
PDCA
サイクル重点化のた
の指標設定
階層構造化指標
計画 則 進 いく 指標 以下 う ３層構造化 最終的 ウ
ム指標 達成 取組 い 計
地域へ愛着度、住
やすさ、信頼度
アウトカム指標例
図表 22 愛着度
図表 23 住 やすさ
図表 24 信頼度
．総括
(1)美浜町 少子高齢化 進 高齢者 割合 高く い 伴い
社会福祉協議会 要望 や 協働 目指 必要
高齢者 支援 ーワー 挙 い 7 割以上 地
域住民 協力 事 安否確認・見守 ・声 あ 地域
住民 協働支援体制 進 いく一 柱 考え
(2)各地域別 人口構成 人口 1,000 人以上 地域 8 地域あ 対
300人以下 6地域 い ほ 地域 人口 減少
い 北方 い 人口 増加傾向 あ I ターン者 い
地域 い 半数以上 占 美浜緑苑 9割以上
い ほ 大学生や外国人 医療関係機関 働く人や特別養護老人
ーム入所者 様々 形 地域 関わ 人々 存在 以上 う 地域
福祉 支え 住民 構造・背景 様々 地域特性 う
地域住民主体 取 組 実施 必要 思わ
(3)地域福祉 支え 重要 視点 地域住民間 信頼関係 醸成 挙
美浜町 現状 地域間 比較的良好 地域内
課題解決や地域活動 ラン 活動 比較的活発 い いう わ
今後 地域住民同士 いう強 生 地域
住民同士 地域課題 向 合い 地域 活動 活発化 環境 く 支援
